イオンで売ってる紙おむつの女児画像論争→児童ポルノ？合法ロリ？ - アイドル・お宝

イオンで売ってる紙おむつの女児画像論争→児童ポルノ？合法ロリ？

0名無しさん

2016/03/25 14:13

スーパー大手のイオンが販売するプライベートブランドである「トップバリュ・ベビーパンツ」の裸の幼児画像を巡りインターネット以上で児童ポルノ？いや合法ロリ？と大変な論争となっている。

きっかけになったのはナリシゲさんがイオンで買い物中につぶやいた何気ないこのツイートだ。

イオンで売ってるベビーパンツ。事情があって乳首を消してるんだろうけど、なんか不気味だよ。ここまでやらなきゃならないの？ pic.twitter.com/DFhgtIO0HY
— ナリシゲ (@nari_104) 2016年3月12日

確かにツイートされた写真を見ると女児の乳首が画像加工され消されているように見える！

そしてナリシゲさんが指摘するようにイオン側がもし、意図的に女児の乳首を画像加工して消しているとしたらかなり不気味だ。

だが、このツイートが1000RTを超えて拡散された背景には、おむつの画像に使われている赤ちゃんの乳首にまでモザイクや薄消しいれなきゃ児童ポルノの単純所持で即逮捕される恐ろしい国に日本は今なっちまったのかという恐怖があった！

インターネット以上では
「乳首消してもこれは立派な児童ポルノ！違法なロリだ」
「いや乳首消したからぎりぎりセーフだ」
「妻に言われて会社帰りにイオンに寄ってガキのオムツを買っただけなのに俺は犯罪者？」
「イオンは大手スーパーだから顧問弁護士の指導で乳首は消す方針にしたんだろ。春ごろにはイトーヨーカ堂や西友も追随するな」
などと激論がツイッターや掲示板で交わされていたが、この議論に終止符を打つ決定的な出来事があった。

商品を販売するイオンの子会社「イオンリテール」の担当者がこの乳首消してる疑惑に答えたのだ。

「（安心してください）よく見ると乳首は写っていますよ」

いやいやいや、普通は変態さんじゃないから。よく見ないから！

「綺麗に見せるために一般的なモデル写真と同じように画像処理をしているだけで、特段の問題があるとは思っていません」とのことだ。

でもイオン側が自主規制で乳首を消していないとしたら、この上半身裸の幼児のパッケージ写真は児童ポルノになってしまうんじゃないか？？？

「それだけでは児童ポルノとは言えない」というのが、児童ポルノ規制に関する著作がある園田寿・甲南大法科大学院教授（刑法）の見解だ。

「上半身が裸なだけでは児童ポルノにはなりません。現に、テレビ番組やＣＭなどでも上半身裸の男女の赤ちゃんはよく見かけます。『性欲を興奮させるか刺激』することで初めて、児童ポルノとみなされます。

この『性欲』のあり方は人それぞれですが『小児性愛者などではない、いわゆる一般的な人たちの性欲がかきたてられるかどうか？』が、判例によって判断基準とされています。だとすれば上半身が裸なだけで児童ポルノ呼ばわりするのは、やはり過剰反応と言えるかもしれません」

ちょっと、ほっとしたわ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160319-00000003-withnews-soci

▼人気スレッドを無料でツイッター配信中！

▼3クリックでこのスレッドを簡単に共有！